Valve公司的創(chuàng)始人Gabe Newell，也就是Steam玩家們最“敬愛”的G胖，最近在一次媒體訪問中大膽預(yù)言：大概9年之后，單機(jī)游戲?qū)⒊蕉嗳擞螒颍?/p>

聽到這里我想大家可能都想說：害！這G胖怎么張口就來？就算最近回歸單機(jī)領(lǐng)域的代表作《半條命 Alyx》大獲好評(píng)，但說這樣的話是不是也太草率了？

別著急，如果看完采訪原文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)G胖論述的重點(diǎn)其實(shí)是圍繞著“游戲AI”展開的。他認(rèn)為可能只需要9年左右的時(shí)間，就會(huì)有如同真人一般聰明的AI問世，一旦這類AI大量運(yùn)用到游戲中，那么就可以打造出一款用永不會(huì)結(jié)束的單機(jī)游戲，玩家從中可以持續(xù)獲得不同的樂趣，與此同時(shí)游戲內(nèi)容也會(huì)變得越來越豐富。這就意味著單機(jī)游戲也能提供多人游戲的樂趣，甚至實(shí)現(xiàn)超越。以當(dāng)下游戲產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)況而言，G胖所描述的這種場(chǎng)景似乎還非常遙遠(yuǎn)，能否在短短九年的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)，恐怕很多人也都表示懷疑吧。不過實(shí)際上AI在游戲中的應(yīng)用與發(fā)展，可能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我們的想象了。

大家還記得打敗李世石與柯潔的AI——AlphaGo么？在圍棋這種高深的博弈游戲上取得了階段性的成果后，打造出AlphaGo的DeepMind團(tuán)隊(duì)這一次把目光投向了更大眾化的電子游戲領(lǐng)域，他們研發(fā)了一個(gè)名為“代號(hào)57”的游戲AI，目前該AI已經(jīng)掌握了57款游戲。

DeepMind在相關(guān)的論文中表示，“代號(hào)57”是首個(gè)可以超過標(biāo)準(zhǔn)人類游戲水準(zhǔn)的AI，不過其仍然有較大的局限性——雖然學(xué)會(huì)了57款游戲，但卻不能同時(shí)應(yīng)付一款以上的游戲，這就意味著每更換一款作品，AI都需要重新學(xué)習(xí)才行。也就是說，它仍然無法像真人一樣同時(shí)精通多款游戲。

而就在去年，DeepMind曾推出過《星際爭(zhēng)霸2》的AI——AlphaStar，并與職業(yè)玩家進(jìn)行較量，最終以10：0的巨大優(yōu)勢(shì)擊敗了人類。不過當(dāng)暴雪將AlphaStar引入《星際爭(zhēng)霸2》的天梯后，人類的聰明智慧最終還是戰(zhàn)勝了AI算法，在摸清了它的套路之后，更是把AI耍得“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”。這也暴露出了一個(gè)問題，即便AI目前可以擁有不錯(cuò)的游戲水平，但在后天的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)以及隨機(jī)應(yīng)變上，仍然有較大的欠缺。

未來如果AI要作為我們?cè)谟螒蛑械膶?duì)手或同伴，光是有高超的游戲水平其實(shí)是不夠的，畢竟我們選擇AI的目的并不是為了被它慘虐，又或是找一個(gè)“智能外掛”破壞游戲體驗(yàn)。最關(guān)鍵的因素在于，游戲AI需要像真人玩家一樣在游戲中不斷成長(zhǎng)，擁有更接近于真人的行為模式，并且在面對(duì)不同的狀況時(shí)能夠表現(xiàn)得足夠自然而不死板。而9年的時(shí)間游戲AI真的能有重大的突破嗎，我們只能拭目以待了。假如有朝一日，游戲AI真的達(dá)到與人類玩家真假難辨的水平，那么這個(gè)時(shí)候大家會(huì)如何抉擇呢？是繼續(xù)堅(jiān)持與真人一起游戲，還是會(huì)接受游戲AI作為你的對(duì)手或玩伴？這個(gè)問題恰好關(guān)系到未來單機(jī)游戲能否取代多人游戲的位置。為什么我們喜歡網(wǎng)游或者可以聯(lián)機(jī)的游戲？最主要的原因就是能夠和真人一起游玩，無論是競(jìng)爭(zhēng)還是合作，真人肯定比冷冰冰的“機(jī)器人們”要有趣得多。不過凡事都有雙面性，多人游戲固然提供了更真實(shí)、更多變的游戲樂趣，卻也把現(xiàn)實(shí)中人性的“黑暗面”也一并引入——攀比、作弊、爭(zhēng)吵、消極游戲等問題早已是多人游戲的頑疾，難以根治，甚至嚴(yán)重影響游戲體驗(yàn)。

所以如果一旦AI可以完全取代真人，并在游戲中帶來近乎相同的對(duì)抗與合作體驗(yàn)，那么既保證了多人游戲的樂趣，又不會(huì)因?yàn)槿诵缘摹昂诎得妗倍鴰砟切┴?fù)面的影響，似乎是一個(gè)兩全其美的方案。但是從客觀上來說，就算模仿得再像，游戲AI本質(zhì)上仍然不是真人，而在我們已知對(duì)方并非真人的情況下，心態(tài)自然會(huì)有所變化。

那么在這個(gè)問題上，各位會(huì)做出什么樣的選擇呢？是完全從游戲角度出發(fā)選擇比真人玩家更完美的AI，還是依舊選擇真人玩家并接納其可能的不完美？