《三國殺》作為一款現象級的經典卡牌游戲，由于其名望，此中不乏很多競爭對手與之相爭，而提及競爭對手，就不能不提及鵝廠的這款游戲——《英雄殺》。三國殺和英雄殺哪個更好玩？兩款游戲哪個玩得人比較多，下面聽小編為大家詳細分析吧！

憑借著鵝廠的體量和客戶，《英雄殺》可以說是含著金鑰匙出身的，并且游戲一上線就引來很多玩家的關注。

但是隨后長期的運營里，《英雄殺》卻沒有《三國殺》火，一提到《英雄殺》，老是會把他當做是《三國殺》的盜版，這和鵝廠以往的復制品有著大相徑庭的地方。

辣么，為何《英雄殺》沒有《三國殺》火呢，小編總結了一下幾點理由：

歷史文化底蘊

《三國殺》從名稱能夠獲知，就是由于三國時期的背景開展編排的，同樣需要以羅貫中的《三國演義》為基準的，本來《三國殺》就猶如是站立在偉人肩膀上，而是把大家所了解的角色，汗青都迎來了1個游戲化的改革，玩起來會有一種了解感，也有挺大的大眾底子。

而《英雄殺》則不一樣，但而是把歷朝歷代包含當代的角色，只需著名，都齊備放進去。如此做的優(yōu)點是在于不會像《三國殺》相同角色出的多了就沒算出了，但弊端也挺大，令人沒什么歸屬感。

皮膚質量

這個小編能夠說，《三國殺》對每個武將，全都是花了十分大程度的心血的，包含了角色的小節(jié)解決，比方你以至能從張角的腰帶上張嘴的獸頭嘴中隱隱看到1個八卦陣等等。

《三國殺》請的畫師也許多，并且武將立繪整體都很適合游戲氣場，而英雄殺的皮膚就有一種濃濃便宜的頁游格調。

以至來講，《英雄殺》里一些角色著裝顯著不會是這個期間的格調，也很容易令人出戲。

臺詞配音

《三國殺》與《英雄殺》又有個較大的直觀感覺，那便是臺詞與配音，二者差異同樣是比較大。

《三國殺》的臺詞，許多全都是由于角色的平生抑或能介紹這一個角色特點來搭配的，小球球給大伙舉幾個事例：

界夏侯淵：吾自當以一當十拖泥帶水。

權且不談夏侯淵的配音特別磁性，單單是這句臺詞，就把夏侯淵善于千里奔襲戰(zhàn)斗刻畫的酣暢淋漓。

荀彧：秉忠貞之志，守謙退之節(jié)。

那句話也能夠說把荀彧的思想給講過出現，荀彧是大魏陣隊頭號謀士，但心田卻自始至終忠于漢代，是不是愚忠不用說，這句臺詞能夠說把他的思想也給表現的一覽無余。

而不僅僅只是這二個武將，《三國殺》中簡直任何的武將全都有分別的臺詞特點，并且都特別符合這一個武將本來。

而《英雄殺》玩過的小伙伴也都清晰，覺得就是很隨便的配了一下下對付了事了。

武將聯動

武將中間的聯動同樣是《三國殺》這款游戲頗趣味1個位置了，當中能夠聯動的武將特別多，比方演義中關羽殺了華雄和顏良文丑，而游戲中里，關羽一樣對他們的技能特別制止。

華雄只需被紅殺殺中則能夠給殺的人加血，而關羽紅牌就是殺，天克。而一樣，關羽的技能也對顏良文丑的技能有特定的制止力量。

又有袁紹的萬箭齊發(fā)，一樣被擊敗了他的曹操給制止住，之類，這么多小節(jié)上的武將聯動好像把演義的故事再由玩家去親身搭配認知，做得很棒。

而《英雄殺》盡管也有，但卻看起來僵硬，覺得是為了聯動而聯動，許多絕不相干的人被僵硬的接洽在了一并。

以上緣由，也大概就是為何《英雄殺》有很強的客戶系統卻沒《三國殺》火的關系了，當然最關鍵的還是《三國殺》出現的早，大伙都有一種先入為主的感覺。

但是游戲中的小節(jié)方面，《英雄殺》實際上又有非常長的路要走，而《三國殺》，它則要更加多的立異來盤活游戲。這也就是兩個游戲最大的區(qū)別，三國殺的熱度雖然不如從前，但是它顯然還是比英雄殺更出色，老玩家也相對較多，游戲壽命一定會更長。