流言偵探里，N和小何來(lái)到八川劇院，驗(yàn)過(guò)貨之后，小何遭到了殺手的襲擊。在此之后，在祭拜紅梅的儀式上就發(fā)生了小何被毒殺事件，接著紹清被殺，李詩(shī)詩(shī)被襲擊。但是經(jīng)過(guò)“我”的一番推理，發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相并不是這樣，那么到底流言偵探無(wú)眼男不可能殺誰(shuí)？

我們把線索拼湊起來(lái)，對(duì)受害人進(jìn)行一個(gè)個(gè)分析：

1.無(wú)眼男毒殺了何筱磊？

看起來(lái)，他有很強(qiáng)的殺人動(dòng)機(jī)。因?yàn)樵隍?yàn)完貨之后，他就已經(jīng)開槍想殺掉小何。這次下毒看殺人起來(lái)合情合理。

但有一個(gè)疑點(diǎn)：無(wú)眼男一般用槍或者刀，看他之前殺趙老板，以及追殺小何就可以看出，他喜歡直截了當(dāng)?shù)貧⑷耍露臼情L(zhǎng)期處心積慮下的產(chǎn)物，不符合他的作風(fēng)。

那到底是不是他殺的？

最終結(jié)果也不是，有三條證據(jù)證明：

1.無(wú)眼男再次出發(fā)趕回村子是“第二天晚上”，他不可能殺小何。

2.當(dāng)時(shí)他追殺小何，是因?yàn)檎义e(cuò)了人，本來(lái)想找的是女孩——和趙老板串通的廣東經(jīng)銷商。

3.裝有毒的米湯的保溫瓶，不是無(wú)眼男的，而是林茜一行人的，最終被證明是紹清的，也是她下的毒。

2.無(wú)眼男殺了紹清？

紹清是被割喉死的，一刀致命，符合殺手的作風(fēng)，而且作案現(xiàn)場(chǎng)也有男人的鞋印。

但是同樣不是他殺的，他回到村子的時(shí)候，紹清已經(jīng)被殺了。

紹清的死，最后也證明是她自導(dǎo)自演，為的就是在殺掉小何之后能隱姓埋名開始新生活。

3.無(wú)眼男涉嫌襲擊李詩(shī)詩(shī)？

這個(gè)最后也是被證實(shí)是烏龍事件，襲擊是劉村長(zhǎng)干的！

證據(jù)：襲擊李詩(shī)詩(shī)的人最后被鋼管砸到了，村長(zhǎng)正好脖子上青了一塊。

這事情后來(lái)已經(jīng)被N證實(shí)了。

看來(lái)無(wú)眼男真的很冤枉，只是殺了趙老板一個(gè)人，卻被人栽贓了很多罪名在頭上，而且她原來(lái)是個(gè)經(jīng)歷可憐的女孩子，從小就被當(dāng)作性奴，后來(lái)是大伯救了她，但卻被養(yǎng)成了殺手。