free性丰满hd毛多多,久久精品青青大伊人av,欧美级特黄aaaaaa片,国产99久久亚洲综合精品,国产露脸精品产三级国产av

 >   > 

內(nèi)容詳情

明日方舟活動(dòng)贈(zèng)送干員強(qiáng)嗎 活動(dòng)贈(zèng)送干員玩法詳解

明日方舟

明日方舟

來源: 頭條 作者: 小舍 2021年03月05日 10:31

明日方舟里最重要的就是干員,這些干員的獲取方式有:招募、尋訪和活動(dòng)獲得等。明日方舟活動(dòng)贈(zèng)送干員強(qiáng)嗎?今天小編就來說道說道。

一、總結(jié)來說:

1. 首要游戲玩家所稱的活動(dòng)贈(zèng)予干員指的是:微型故事集、故事集、SS贈(zèng)予的5星干員。

包含:格拉尼(騎兵與獵人)、錫蘭(火藍(lán)之心)、炎客(競技場底蘊(yùn))、拜松(喧鬧法則)、雪雉(洪爐示歲)、鑄鐵(生于黑夜)、苦艾(烏薩斯的小孩們)、亞葉(沃倫姆德的黃昏)、特米米(密林悍將回來)、薄綠(踏尋往昔之風(fēng))

不包含稀音(危機(jī)合約換取)、柏喙(危機(jī)合約換取)、斷罪者(2020愚人節(jié))、阿米婭(主線贈(zèng)予)。4星的清流(萬類共生)也不算在內(nèi)。

為何的原因見后文第一章。

2. 活動(dòng)贈(zèng)予干員在面板白值和相信加成上比較卡池星級(jí)干員,整個(gè)上帶不大水平的吃虧。僅有苦艾和特米米在單體術(shù)士組中很特別。詳細(xì)請(qǐng)見后文第二章具體比較。

3. 活動(dòng)贈(zèng)予干員的再布置時(shí)間比同模型干員對(duì)比多十秒,用度多2費(fèi)。同模型基本包含:用度(恰好2費(fèi)差)、再布置時(shí)間(恰好10秒)、細(xì)分模板與特征、抵擋數(shù)、攻擊隔斷。

同模型列表:

格拉尼——葦草:殺回前鋒

赫默——華法琳——亞葉:單體奶媽

錫蘭:廣域奶,暫無同模型5星

炎客——芙蘭卡:劍圣

拜松——可頌:護(hù)盾

雪雉——崖心:拉位移特種

鑄鐵——星極:法衛(wèi)

苦艾——特米米——夜魔——阿米婭:單體法師

薄綠——蜜蠟:環(huán)法/高臺(tái)重裝法

詳細(xì)標(biāo)值比較見第二章
4. 活動(dòng)贈(zèng)予干員5個(gè)潛力一定是:

預(yù)示著前3個(gè)潛力的用途是讓活動(dòng)贈(zèng)予干員到達(dá)普通卡池干員的一潛能水平。后2個(gè)潛力算是真實(shí)的提高。因?yàn)闈摿Φ脑?,促使活?dòng)贈(zèng)予干員的限制小于普通卡池干員。
5. 技能的創(chuàng)作也沒有顯著比卡池干員平均水平差。該點(diǎn)未開展嚴(yán)厲證實(shí),僅僅是由于局部活動(dòng)贈(zèng)予干員的活潑局面和技能泛用性,和十分?jǐn)?shù)目的卡池干員星級(jí)墊底匯總出現(xiàn)。
6. 最后的匯總:活動(dòng)干員在硬創(chuàng)作上帶2個(gè)問題,喪失三個(gè)潛力提供的限制提升,和白值稍微吃虧(只管吃虧并不大)。技能創(chuàng)作從整個(gè)角度來講也沒有一定比卡池干員在設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)上遜色(充分考慮原則卡池也有許多糟創(chuàng)作,和活動(dòng)干員有優(yōu)異技能)。

只管存留實(shí)力拉跨的活動(dòng)干員,但從干員創(chuàng)作角度來講,存留大概有高韌性和用途的活動(dòng)干員。只是從運(yùn)營角度來講,創(chuàng)作1個(gè)顯著超出基本上所有卡池的、活動(dòng)時(shí)期才可以獲得的不收費(fèi)滿潛干員是不存在的。不僅YJ要恰飯,與此同時(shí)讓沒的游戲玩家會(huì)很蛋疼。限量卡池干員的實(shí)力都只敢創(chuàng)作成中等的水平,贈(zèng)予干員一定并不是太浮夸。此外,活動(dòng)干員因?yàn)椴皇召M(fèi),因此更易作為試驗(yàn)田開展實(shí)驗(yàn),與此同時(shí)也由于潛力力量提升的限定和白值的小幅度吃虧,絕對(duì)水平防止過度厲害。

7. 自身的見解:必須夸大是活動(dòng)贈(zèng)予干員,由于這種干員有顯著的共同特點(diǎn)且因?yàn)闈摿桶字档南薅?,?biāo)值模型的限制少于卡池干員。但不預(yù)示著活動(dòng)贈(zèng)予干員的實(shí)力絕對(duì)是星級(jí)偏下,特別很多游戲玩家的星級(jí)干員不可以到達(dá)均勻2/3潛能的情形下,而滿潛活動(dòng)干員基礎(chǔ)等值于2/3(看無潛力算1還是0)潛力卡池干員,在僅參考實(shí)力和機(jī)制創(chuàng)作條件下,局部活動(dòng)贈(zèng)予干員仍然最該一練。特別假如一名活動(dòng)干員的技能組有顯著專攻性和尤其使用方法的時(shí)候,尤其這樣(譬如小雪雞)。

第一章:需不需要這么辨別,需不需要叫活動(dòng)贈(zèng)予干員

最先,辨別的較大目標(biāo)相當(dāng)于細(xì)分模板,是為了輕易開展分析。如同談遠(yuǎn)衛(wèi),便會(huì)提銀灰、棘刺,而提杜賓是在拆臺(tái)。抑或談群法,是在談非小火龍和環(huán)法的傳統(tǒng)式群法。

而活動(dòng)贈(zèng)予干員有顯著的共同點(diǎn):均為活動(dòng)贈(zèng)予、無潛力均弱于同模型卡池干員,輕輕松松能夠獲取滿潛力,滿潛力相當(dāng)于2潛能卡池干員。因此叫活動(dòng)贈(zèng)予干員對(duì)分析有顯著的價(jià)值。

其次,為何稀音、柏喙、斷罪者、阿米婭不算在內(nèi)。稀音比較梅爾,均為5星召喚,再布置時(shí)間均為70S,用度均為9->11。且稀音潛力歸屬于普通卡池干員潛力分散局面。

稀音潛力:

梅爾潛力:

柏喙無同五星雙擊衛(wèi),只可以比較6星和4星的,具體是陳和刻刀。

陳:19→21→23

柏喙:18→20→22

刻刀:17→19→21

復(fù)活時(shí)間均為70s,攻擊隔斷均為1.3s,抵擋數(shù)均為2。

天賦不要反復(fù)提,看得見柏喙也是原則卡池實(shí)力干員。

最終是斷罪者...這基本也不要證實(shí)...沒法提高潛力,并且技能還諧的不可。撇開當(dāng)吉祥物和基建道具人,就整活用了。

和我不愿表明阿米婭為什么不算...

隨后,為何柏喙和稀音反面其它活動(dòng)贈(zèng)予干員一樣?

活動(dòng)中,縱然不由于耗費(fèi)的合理授與代幣,本來刷圖的收獲已超出普通刷圖拿素材。代幣和由于代幣帶來的素材是另外的獎(jiǎng)品。

與此同時(shí)活動(dòng)商城的總理智花費(fèi),可讓游戲玩家在不虛耗體力的條件下搬空,預(yù)示著基本不需要選擇。而對(duì)有小月卡的游戲玩家,基本上可以刷到另外的很多過剩代幣。

但是危機(jī)合約帶來的代幣是一定的,商城可供買入的物品是沒法依賴單次危機(jī)合約帶來的代幣搬空,特別又有以前危機(jī)合約堆集的常駐池內(nèi)沒買的物品。

游戲玩家要有目的性的選擇買入神馬,特別危機(jī)合約商城還賣出皮膚與高星干員潛力提高代幣這類高價(jià)格物資。

從創(chuàng)作角度來講,假如危機(jī)合約的干員創(chuàng)作的低劣...唯有真愛黨和強(qiáng)迫癥,游戲玩家撐死購買1個(gè)拿圖鑒,一點(diǎn)都不樂意多花代幣在上邊,特別代幣少而貨品多。

因此創(chuàng)作1個(gè)低劣的干員放到危機(jī)合約商城本來是這件很蠢的情況,可活動(dòng)贈(zèng)予干員即使創(chuàng)作地再低劣,力量拉跨假造層不討喜,同樣是不買白不買:代幣過剩,干嗎不購買?唯有怨恨這人物。

最終,當(dāng)大家對(duì)活動(dòng)干員實(shí)力不需要抱有很大期許,主要就是:

1. 星級(jí)干員原本后期出場率就低

2. 活動(dòng)干員由于潛力緣由自然限制少于卡池星級(jí)干員

3. 活動(dòng)干員因?yàn)槌3W鳛樵囼?yàn)田,且有實(shí)力墊底的先例,因此非常過悲觀。

4. 活動(dòng)干員因運(yùn)營緣由也不大概變成星級(jí)天花板水平,這個(gè)在以前也有表明為何。

然而,不預(yù)示著活動(dòng)干員=實(shí)力下水道。對(duì)大部分人來講,局部滿潛活動(dòng)干員的實(shí)力依靠本身力量和等同于2/3潛的星級(jí)干員,照舊有上場空間的。

第二章:詳細(xì)標(biāo)值比較

格拉尼——葦草:殺回前鋒

白值比較結(jié)局:小虧

格拉尼

葦草

格拉尼HP多20點(diǎn)、防御多三點(diǎn),攻擊虧10點(diǎn)。相信均為+70。只管格拉尼偏防御,攻擊:防御價(jià)格=1:1前提下,7攻擊換20Hp的情形格拉尼面板小虧一些。

赫默——華法琳——亞葉:單體奶媽

白值比較結(jié)局:薄弱小虧

赫默

不參考相信條件下,亞葉面板顯著小虧于赫默。比較fafa0,多了85HP和8防御,但虧了26點(diǎn)攻擊。防御:攻擊經(jīng)濟(jì)效益=1的話,18攻擊換85HP(1:4.72),薄弱小虧。

撇開亞葉,均相信+75攻擊。亞葉50攻擊,200HP,用25攻擊換來200HP(1:8),充分考慮亞葉的天賦同樣是偏防御,因此能了解為什么統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如此。但仍然有特別薄弱的小虧。

錫蘭僅有自己,4星廣域奶同樣是活動(dòng)贈(zèng)予,無法比,PAPS。

但天賦就好幾倍。本年夏活不總有水么????索性就寫自身家鄉(xiāng)水患上。

炎客——芙蘭卡:劍圣

白值比較結(jié)局:血虧

不參考相信條件下,炎客白值顯著差于芙蘭卡。HP高了95,隨后攻擊力低了11,抗性低了40。占比1:1.8,血虧。

相信的提高:炎客相信+400HP,45攻擊。芙蘭卡75攻擊和25防御。等同于炎客30攻擊25防御換來400HP,1:7.2的占比,算是看的過去。

但整個(gè)來講,白值統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)差于芙蘭卡。充分考慮天賦回血限制...白值更看起來糟,由于天賦全部濃縮自身HP的優(yōu)點(diǎn)。假如HP低一些,而防御高一些,炎客會(huì)顯著更加功能強(qiáng)大。

拜松——可頌:護(hù)盾

白值比較結(jié)局:小虧

不參考相信的條件下,拜松白值顯著周全略低于可頌,但低的值有限制。相信拜松80防御,可頌60防御200血,20防御換來200血,1:10的占比。最少可頌的相信提高不比拜松差。

只管白值略低一些。充分考慮拜松天賦、技能、防御特化問題也并不大,基本上可以當(dāng)個(gè)5星龜龜用。而1技能可頌顯著更傾向于星熊的雙閃盾,可以抵制混傷提供的壓力。

雪雉——崖心:拉位移特種

白值比較結(jié)局:小虧

崖心

無相信白值上,崖心多了135HP和20攻擊,雪雉多了15防御,顯著整個(gè)來講雪雉白值略虧一些。
相信加成,雪雉300HP 40防御,防御特化。崖心70攻擊,攻擊特化。300HP換30攻擊,1:10,最少一定沒虧。

綜合性來講,雪雉白值小虧一些,而且傾向于防御。崖心2技能搭配攻擊加成基本上可以搞出實(shí)際豐厚的真實(shí)傷害(只管自身從未試過...)

鑄鐵——星極:法衛(wèi)

白值比較結(jié)局:小虧

星極

鑄鐵比較星極多了322HP,但少了足足40攻擊,24防御,占比1:5,顯著小虧。

相信加成上鑄鐵500HP,星極30攻,55防,占比1:5.88,照舊小虧。

鑄鐵白值顯著遜色于星極。鑄鐵技能和天賦都完全側(cè)重于生存,而星極便是輸出與生存并重。參考法衛(wèi)擋1的特征,鑄鐵過度重視生存的創(chuàng)作有一些令人疑惑。

最新專題

豌豆莢安卓版二維碼

掃一掃安裝
豌豆莢發(fā)現(xiàn)更多


報(bào)