匯率和物價(jià)呈負(fù)相關(guān)，理論上物價(jià)會(huì)降（或?qū)PI有一定的抑制），但前提是自由貿(mào)易。自由貿(mào)易，可能嗎？

至于物價(jià)下降是否有好處，未必。市場(chǎng)的買賣方也會(huì)對(duì)此有不同的感受，且此感受還會(huì)傳遞（老板不高興了，打工的未必好受）。

以目前的現(xiàn)狀,人民幣升值,物價(jià)絕對(duì)不會(huì)下降的.道理很簡(jiǎn)單,這幾年人民幣已經(jīng)升值了30%,物價(jià)是升了還是降了?

國(guó)內(nèi)會(huì)貶值，這樣就這個(gè)抵消需要升值。

有一定作用，但并非唯一條件。

有個(gè)問題請(qǐng)教：
當(dāng)1$=7RMB時(shí)，我拿$來你這兒投資，你很高興，多印了一些RMB兌給我。我買個(gè)樓，樓價(jià)漲。到1$=6RMB時(shí)，我賣了樓拿RMB兌成$，然后我走了。我的$肯定是賺了，你的RMB也多了，這是不是一個(gè)雙贏呢？

情況很復(fù)雜，我想，絕不亞于設(shè)計(jì)一款A(yù)RM9　MCU。。:lol

　簡(jiǎn)單點(diǎn)，比如：一方面，RMB升值，出口下降，工廠倒畢，失業(yè)上升，實(shí)體資金炒這炒那，物價(jià)上升，個(gè)人購買力下降。。另一方面，RMB升值，進(jìn)口增加（如果是自由貿(mào)易，如３樓所說），一定程度上抑制物價(jià)上升，提升個(gè)人購買力。但這種作用應(yīng)該微乎其微。。
　RMB升值與物價(jià)之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，我估計(jì)不是我等電工能完全理解并理得清的。。我們還是有空多研究一下單片機(jī)吧。。哈哈。。

RMB升值肯定是不利中國(guó)的，RMB升值了等于說1RMB在國(guó)外能買到更多的東西了，中國(guó)人原有的RMB在外面就能買到更多的東西，中國(guó)人明顯愿意買便宜東西，所以就促進(jìn)了國(guó)外市場(chǎng)消費(fèi)，而在國(guó)內(nèi)同一樣?xùn)|西卻變相地漲價(jià)了，人們也就不愿意買了。按理說應(yīng)該降價(jià)才了，可是哪個(gè)商家愿意把價(jià)格降低呢？

有道理！，問題又出現(xiàn)了，既然中央高層知道會(huì)有今天，為什么還增持呢么多美債干嘛？

你不知道多少官全家都移民了，就一個(gè)裸官守在國(guó)內(nèi)，一有風(fēng)吹草動(dòng)，馬上出國(guó)……這時(shí)候，存在國(guó)外的美金是不是就有用了呢？
你看管外匯的那些以及國(guó)企對(duì)外投資，一投準(zhǔn)賠，你當(dāng)他們真有這么S13么……回扣……

RMB升值，做US外貿(mào)的慘啊。

中央領(lǐng)導(dǎo)壓力大地方政府還樂呵呵了

RMB升值，物價(jià)會(huì)下降?
那是癡人說夢(mèng)

應(yīng)該讓美國(guó)還清他們的錢再讓升值，看死美國(guó)肯不肯。。

在有多核彈的國(guó)家間，戰(zhàn)爭(zhēng)很難打起。。。。。。

RMB對(duì)內(nèi)貶值，對(duì)外升值。
升值的部分可能還趕不上物流倉儲(chǔ)成本的上升